ดูเหมือนว่าวุฒิสมาชิกจะเปลี่ยนท่าทีในการยืนยันตัวตายตัวแทนของ Ginsburg กับ Scalia แต่ยืนยันในปี 2020 นั้นแตกต่าง

การโต้เถียงต่อหน้าผู้พิพากษากินส์เบิร์กเป็นอย่างไร
การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 เกิดขึ้นในขณะที่นั่งในศาลฎีกากำลังตกอยู่ในความเสี่ยงหลังจากการเสียชีวิตของกระบวนการยุติธรรมซึ่งจะเป็นเช่นนั้นอีกครั้งในปี 2020หลังจากผู้พิพากษารู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กซึ่งเป็นใบหน้าของกลุ่มเสรีนิยมในศาลฎีกาและก. ผู้บุกเบิกด้านสิทธิสตรีเสียชีวิตเมื่อวันศุกร์

ในปี 2559 ตำแหน่งที่ว่างคือที่นั่งของผู้พิพากษาอันโตนินสกาเลียและมิทช์แมคคอนเนลล์ผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาใช้หมายเลขคอคัสของเขาเพื่อเปิดที่นั่งไว้จนกว่าจะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดี ผู้สืบทอด. นั่นนำไปสู่การยืนยันของผู้ท้าชิงทรัมป์ผู้พิพากษานีลกอร์ชูช

คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา Dianne Feinstein, D-Calif. ในเวลานั้นบอกกับพรรครีพับลิกันว่า “ทำงานของตน” และให้ Merrick Garland ผู้ได้รับการเสนอชื่อประธานาธิบดีบารัคโอบามา “พิจารณาอย่างเต็มที่และยุติธรรม”

SUPREME COURT JUSTICE RUTH BADER GINSBURG เสียชีวิตที่ 87

ตอนนี้ในปี 2020 บทบาทจะกลับกัน

McConnell ระบุว่าเขาตั้งใจที่จะให้วุฒิสภาลงคะแนนเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีทรัมป์ ไฟน์สไตน์กล่าวว่า “ไม่ว่าสถานการณ์ใด ๆ ” ควรจะมีการเปิดตำแหน่งว่างโดยการเสียชีวิตของกินส์เบิร์กก่อนการเปิดตัวในเดือนมกราคม

ไฟน์สไตน์ระบุว่าตอนนี้เหมือนในปี 2559

“เมอร์ริกการ์แลนด์ได้รับการเสนอชื่อให้นั่งเก้าอี้ของสกาเลียเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2559 – 237 วันก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีวันนี้เราห่างจากการเลือกตั้งเพียง 46 วัน” เธอกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ “การติดขัดในการแต่งตั้งศาลสูงสุดของประเทศตลอดชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแทนที่ไอคอนอย่าง Justice Ginsburg – ถือเป็นความเจ้าเล่ห์”

ผู้พิพากษาชั้นนำผู้ตัดสิน: ผู้ประสบความสำเร็จของ RBG ควร ‘อยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่มี’ ได้รับการยืนยันก่อนที่จะมีการใช้งาน ‘

McConnell กล่าวว่าสิ่งต่างๆแตกต่างกัน

“ ในการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งสุดท้ายก่อนที่ผู้พิพากษาสกาเลียจะเสียชีวิตในปี 2559 ชาวอเมริกันได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันเสียงข้างมากเพราะเราให้คำมั่นที่จะตรวจสอบและปรับสมดุลในช่วงวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ง่อยเป็นสมัยที่สอง” ผู้นำส่วนใหญ่กล่าว “เรารักษาสัญญาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1880 เป็นต้นมาไม่มีวุฒิสภาคนใดยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในศาลฎีกาของฝ่ายตรงข้ามในปีเลือกตั้งประธานาธิบดี”

เขากล่าวเสริมว่า: “ตรงกันข้ามชาวอเมริกันกลับเลือกเสียงข้างมากของเราในปี 2559 และขยายในปี 2561 เพราะเราให้คำมั่นว่าจะทำงานร่วมกับประธานาธิบดีทรัมป์และสนับสนุนวาระการประชุมของเขาโดยเฉพาะการแต่งตั้งที่โดดเด่นของเขาให้กับตุลาการของรัฐบาลกลางอีกครั้งเราจะรักษาสัญญาของเรา”

McConnell และ Feinstein มีเป้าหมายพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับความยุติธรรมต่อไปวุฒิสภายืนยันว่าได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีจากพรรคของพวกเขา แต่ข้อโต้แย้งของพวกเขาที่ว่าแบบอย่างอยู่ข้างพวกเขาหรือไม่และเกี่ยวกับผู้ที่แสดงท่าทางหน้าซื่อใจคด – มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และวุฒิสมาชิกที่ทรงพลังทั้งคู่อยู่ห่างไกลจากคนเดียวที่เห็นได้ชัดว่าเปลี่ยนเพลงจากปี 2559

อีกคนหนึ่งคือ ส.ว. John Thune, RS.D. แส้พรรครีพับลิกันในวุฒิสภา เขากล่าวในปี 2559 ว่าวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน “ได้รับเลือกให้เป็นผู้ตรวจสอบและถ่วงดุลประธานาธิบดีโอบามาคนอเมริกันสมควรที่จะได้รับฟังการเสนอชื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาคนต่อไปซึ่งสามารถปรับเปลี่ยนทิศทางของศาลฎีกาได้โดยพื้นฐาน เป็นเวลาชั่วอายุคนเนื่องจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปกำลังดำเนินอยู่ประธานาธิบดีคนต่อไปควรแต่งตั้งตลอดชีวิตนี้ในศาลฎีกา ”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Thune กล่าวว่า: “ในขณะที่คืนนี้ประเทศกำลังโศกเศร้าอย่างถูกต้องเราจะหันไปใช้บทบาทตามรัฐธรรมนูญของวุฒิสภาในกระบวนการนี้ในไม่ช้าฉันเชื่อว่าชาวอเมริกันส่งประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันและวุฒิสภาพรรครีพับลิกันไปยังวอชิงตันเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีตุลาการที่เป็นกลางซึ่งสนับสนุน รัฐธรรมนูญและหลักนิติธรรมเราจะปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อพวกเขาดังที่ผู้นำ McConnell กล่าวว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาของประธานาธิบดีทรัมป์จะได้รับการโหวตจากวุฒิสภาสหรัฐฯ ”

Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อยของวุฒิสภาได้เปลี่ยนเพลงของเขาเช่นกัน

“การ์แลนด์มีความซื่อสัตย์มีความคิดทางกฎหมายที่ยอดเยี่ยมและเหมาะอย่างยิ่งสำหรับ #SCOTUS” เขาทวีตในปี 2559 “การเฉยเมยของ GOP ทำให้ประเทศของเราเสียหายอย่างมาก #DoYourJob”

สิ่งที่มิตช์แมคคอนเนลล์ทำในทันทีหลังการตายของความยุติธรรมสเคเลีย

อย่างไรก็ตามชูเมอร์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมากล่าวว่าไม่ควรมีตำแหน่งว่างที่สร้างขึ้นโดยการผ่านของกินส์เบิร์กจนกว่าจะมี “ประธานาธิบดีคนอื่น” ซึ่งหมายความว่าวุฒิสภาไม่ควรทำหน้าที่จนกว่าจะมีการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนมกราคม

“ ประชาชนชาวอเมริกันควรมีส่วนร่วมในการเลือกผู้พิพากษาศาลฎีกาคนต่อไปดังนั้นจึงไม่ควรมีตำแหน่งว่างนี้จนกว่าเราจะมีประธานาธิบดีคนใหม่” เขากล่าว

คนอื่น ๆ ก็เปลี่ยนทัศนคติเช่นกัน แต่สมาชิกวุฒิสภาอย่างน้อยหนึ่งคนก็เพิ่มขึ้นสองเท่าจากตำแหน่งเดิมที่เธอดำรงตำแหน่งในปี 2559

Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska ผู้ลงคะแนนระดับปานกลางและมีการลงคะแนนเสียงในการเสนอชื่อของตุลาการหลายคนกล่าวก่อนการเสียชีวิตของ Ginsburg ว่าเธอจะไม่สนับสนุนการดำเนินการในการเสนอชื่อศาลฎีกาก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี

“ผมจะไม่ลงคะแนนเพื่อยืนยันการเสนอชื่อเข้าชิงศาลฎีกา. เรามี 50 บางวันออกไปจากการเลือกตั้ง” เธอบอก อลาสก้าสื่อสาธารณะ

คำพูดนั้นตรงกับจุดยืนของเธอในปี 2559 ที่ว่าไม่ควรยืนยันความยุติธรรมก่อนการเลือกตั้ง

“[G] เมื่อถึงช่วงเวลาที่ว่างนี้ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีและในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เป็นพิษมากขึ้นฉันได้เรียกร้องให้ประธานาธิบดีละเว้นจากการเสนอชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อ” Murkowski กล่าวในปี 2559 “ฉันเชื่อว่าเขาควรมี ออกจากงานดังกล่าวไปบริหารต่อไปรองประธานาธิบดีโจไบเดนในระหว่างที่เขาอยู่ในวุฒิสภาแนะนำว่าการพิจารณาผู้ได้รับการเสนอชื่อของศาลฎีกาควรถูกเลื่อนออกไปจนกว่าการเลือกตั้งจะสิ้นสุดลงเนื่องจากการพิจารณาอย่างรอบคอบแล้วว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาสมควรได้รับ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงที่มีการแข่งขันทางการเมืองฉันพบว่ามีปัญญามากมายในคำพูดเหล่านั้นเพราะในการตัดสินของฉันพวกเขาอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วอย่างถูกต้องเกี่ยวกับการเสนอชื่อในปีเลือกตั้งนี้ ”

ในขณะเดียวกัน ส.ว. ซูซานคอลลินส์อาร์ – เมนเป็นหนึ่งในพรรครีพับลิกันเพียงไม่กี่คนในปี 2559 ที่กล่าวว่าวุฒิสภาควรพิจารณาการ์แลนด์

“ การประชุมทำให้ฉันมั่นใจมากขึ้นกว่าเดิมว่ากระบวนการควรดำเนินต่อไป ขั้นตอนต่อไปในมุมมองของฉันควรเป็นการไต่สวนสาธารณะ “เธอกล่าวคอลลินส์เมื่อวันศุกร์ไม่ได้ระบุความคิดของเธอว่าวุฒิสภาควรดำเนินการกับผู้ท้าชิงทรัมป์หรือไม่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่ว่าควรจะมีการลงคะแนนเสียงแทน Ginsburg ในเย็นวันศุกร์หรือไม่อย่างไรก็ตามวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนที่อยู่ระหว่างการเลือกตั้งใหม่ในการแข่งขันและในปี 2559 กล่าวว่าวุฒิสภาควรรอจนกว่าหลังจากนั้น การเลือกตั้งประธานาธิบดีเพื่อยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อ

ในจำนวนนี้ ได้แก่ Sens. Thom Tillis, RN.C.; โจนีเอิร์นสต์อาร์ – ไอโอวา; คอรีการ์ดเนอร์อาร์ – โคโล; สตีฟเดนส์, อาร์ – มอนทาน่า; และประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา Lindsey Graham, RS.C.

ตำแหน่งที่ว่างในศาลฎีกาซึ่งหากทรัมป์ได้รับการเติมเต็มมีศักยภาพในการปรับเปลี่ยนดุลยภาพของศาลโดยพื้นฐานมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นการใช้จ่ายทางการเมืองหลายสิบล้านดอลลาร์และจะเปลี่ยนสีของการเลือกตั้งประธานาธิบดีและการแข่งขันในวุฒิสภาจำนวนมาก